仅仅两天后，我尝试设置游戏，我玩了几场游戏，总体感觉比第二场要好，值得市场上最强劲的展示（x27除外），1999刀的价格仍然合理。
首先，修复华硕产品的不完整描述。该显示器可以实现的最佳4K144hzHDR性能是色度4：2：2采样。以这种刷新率，质量会下降。这种损失是因为观看视频而导致的，这些视频是您在游戏中看不到的（无论如何我们都没有看到），但是您会注意到静态应用程序在读取文本。
要使用无损质量，有两种选择：4KSDR120hz或4KHDR98hz。
这里的问题主要在DisplayPort1中。
带宽限制为4，但您不能怪DisplayPort。最终，人们提供了一种“无视觉损失”的DSC压缩算法，但Nvidia并未实现此选项。
除了没有DSC的遗憾外，可以说pg27uq按下了DisplayPort1。
所有这四种可能性，下一代高分辨率屏幕或刷新率都应至少期望使用新一代接口，例如HDMI2。
一处生产。
除了以前的承诺，pg27uq还采用了最新的显示技术。
我使用的设备包括4k60hzIPS屏幕，1440p165hzGsyncIPS屏幕和LG OLED电视。这三个设备可满足多种需求。
首先，在浏览网站和代码时，通常使用4k LCD面板，因为您主要喜欢精美的图像和4k清晰的信号源。如果仔细观察，我认为1440p不够清晰。
对于第一个游戏棚，我通常使用165hz + Gsync。
最后，OLED电视通常使用Netflix支持特定的HDR程序。两个灰色IPS面板完全没有OLED的完美黑色和高对比度。
这三种设备的原因是它们融合了显示技术的三个最重要方面：清晰度，流动性和对比度。
pg27uq是第一个结合了这三个优点的屏幕。
关于4k，1 ## hz + Gsync的清晰度，没有什么好说的。对我来说足够柔软。实际上，100Hz以上的差异不是很大。
相比之下，HDR的高对比度是我没有想到的游戏屏幕的重大改进。
Farcry5是启用HDR之后的另一款游戏。在这里，阳光真是令人眼花azz乱，躲在阴影中的动物在逃跑咬你之前可以清晰地看到。
需要现场复制此效果才能理解它（或者，如果您正在HDR监视器上查看文章，可以看到它吗？
）
与OLED TV HDR相比，该屏幕在很多方面都得到了超越。最重要的是亮度。高光泽度的物体比OLED更突出，因为它们可以达到1000 + Nit，但它们是深色背景下明亮物体的极限。
让我们谈谈价格。从功能的角度来看，考虑到3440x1440 + 120hz + Gsync的市场价格为1499，即使将仅4k + 120hz + Gsync的屏幕设置为1500刀片和HDR也就不足为奇了。2K
从成本角度来看，PCperspective拆除并指出，除了高频FALD4K面板外还使用风扇冷却的Nvidia Gsync模块显然并不便宜。先前的FPGA模块售价为2600刀，还具有3 GB的DDR4-2400内存。
我认为，近几年来，更好的可视化效果将不会有任何重大改善。充其量是，它可以进一步细分为FALD，达到实际的144hz4k或降低生产成本。
但就pg27uq而言，个人而言，LCD技术的发展空间很小，而下一个创新技术是MircoLED的一半（当然，它并不排除不燃烧OLED的人）。
最后，我不是非专业人士。我不知道参数是什么以及颜色的准确性如何。我只是想从一般用户的角度交流想法。
如果有错误，请修复我（3840x2160仍然纠结不是4k朋友，请跳过）。